Anne-Valerie

          民進黨不瞭解中國國民黨 2000年民進黨擊敗分裂的國民黨而取得政權，2004年陳水扁又在驚濤駭浪中續保政權。但是，台灣的政爭卻越發激烈，根本無對話的可能。 2000年選舉後，國民黨思忖是藍陣營的分裂所致，只要重新集結連宋定可奪回政權，體質上並未做過大的調 酒店兼職整。2004年的選舉結果證明問題不在技術層面而已。於是，國民黨的邁開大步調整體質，不僅僅甩開台灣國民黨路線，更徹底的融入中國歷史潮流。連戰一趟中國行，消抵了3月26 系統傢俱日百萬人遊行的意志就可知之一二。 2004年國民黨關閉任何政治對話，在國會堅壁清野涇渭分明，抬出孫中山之外，也在華盛頓設立辦事處，並以「二次政黨輪替」、「毀憲護憲」、「陳大總統」、「皇帝?烤肉v、「皇帝娘」、「皇帝心態」、「聯合內閣」等語言描述台灣政局。民進黨瞭解國民黨（連戰）這些調整的意義嗎？民進黨瞭解其政敵的成長過程嗎？民進黨體會能連戰「我是純粹中國人」話中的蘊含嗎？民進黨知道其政敵 房地產已經不是台灣國民黨，而是中國國民黨了嗎？ 回顧國民黨的歷史，特別是1912年辛亥革命成功後的國民革命史知道，孫文在南京建立臨時政府，但中國的合法政府仍由北京的袁世凱代表。在交出臨時大總統職權後，面對袁世凱稱帝的準備，特別是發 辦公室出租生宋教仁被暗殺，孫文自行糾集國會過半的國民黨籍議員到廣州建立「國會非常會議」、「軍政府」分庭抗禮，進行以恢復「臨時約法」為目標的「護法」與「二次革命」，同時並推展外交承認，期間還發生多起辭職又復任的戲碼。中國分裂為南北兩塊，但北方是合法政府?辦公室出租A南方是叛亂組織。 雖然南北雙方陣營內山頭各擁武力而內訌不斷，但隨著合法政府北京政府內爭的加劇，南方政府以武力向北推進，終而取代北京政府而成為中國的合法政府，直到1971年為止。對國民黨人來說，這段歷史生聚教訓，特別具有參考價值。 「二次政黨輪替」不正是「二次革命」嗎 找房子？「毀憲與護憲」不就是「護法」恢復「臨時約法」的重現嗎？「陳大總統」、「皇帝」、「皇帝娘」、「皇帝心態」，就是當年描寫袁世凱的用語。國民黨分享政權的要求，正和其過去要求加入北京政府歐戰後「九國公約」代表團的舉措如出一轍。2004年泛藍國會過半的環境一如1917年，後者自行建立政府展開武力對抗 酒店工作，而前者則關閉對話全數杯葛法案預算。1917年以後中國政爭的場景，幾乎原封不動的搬到2004年的台灣政壇。 1917年起，國民黨從廣州以武力為支柱再出發，終於在1928年達成孫文的理想。2000年開始，特別是2004年後國民黨回頭加速吸取國民革命的經驗，結果就是我們看到的現狀。但這還是連戰主席的體質轉換，而現在連戰已經卸任。現 個人信貸在國民黨的主席是馬英九，其初任主席路數還未顯露，可能更加隱諱不明也不一定。民進黨瞭解這項改變的意涵嗎？ 做為台灣本土寄望象徵的民進黨，可能要重新複習重新學習從大清帝國末年到台灣的國民革命史。國民黨內有中國派與台灣派的智囊，它可以兩邊通吃，而只願意瞭解台灣的民進黨，不但對中國完全陌生也對國際常識付諸闕如，兩軍對陣之後當然逐次不敵 租辦公室。  .